欧美日韩中文在线观看_中文字幕人妻少妇?v_欧美日韩精品一区二区免费_中文字幕一区精品欧美_99久久精品国产亚洲麻豆,色色色色影院,麻豆影院在线观看

    1. <ruby id="of1u8"></ruby>

      1. 打造中國(guó)專業(yè)公裝網(wǎng)站,截止目前已為26829位用戶提供了優(yōu)質(zhì)裝修服務(wù)! | | 北京裝修公司咨詢電話: 400-900-4560 | 網(wǎng)站地圖
        選擇城市
        熱門城市:
        ×
        B

        我也要設(shè)計(jì)成這樣

        今天已有125人獲取了裝修預(yù)算
        所在城市:*
        房屋面積:*
        空間狀態(tài):*
        空間狀態(tài)
        • 空間狀態(tài)
        • 毛坯房
        • 舊房重裝
        • 局部改造
        裝修檔次:*
        裝修檔次
        空間類型:*
        空間類型
          *

          裝修請(qǐng)示裝修請(qǐng)示報(bào)告

          案例介紹

          優(yōu)秀設(shè)計(jì)師

          • 項(xiàng)目名稱: 裝修請(qǐng)示裝修請(qǐng)示報(bào)告
          • 服務(wù)項(xiàng)目: 裝修學(xué)院
          • 設(shè)計(jì)時(shí)間: 2022-06-02 22:57:15

           

          裁判要旨:

          《民事訴訟法解釋》第二十八條規(guī)定的建設(shè)工程施工合同糾紛,不限于民事案件案由規(guī)定的建設(shè)工程合同糾紛項(xiàng)下的第四級(jí)案由“建設(shè)工程施工合同糾紛”,還應(yīng)包括該項(xiàng)下的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛、建設(shè)工程分包合同糾紛、建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛,裝飾裝修合同糾紛等其他與建設(shè)工程施工相關(guān)的糾紛。故裝飾裝修合同糾紛應(yīng)按不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄,屬專屬管轄情形,由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。如裝飾裝修合同雙方約定的管轄條款違反專屬管轄規(guī)定則為無(wú)效的管轄條款。

          全文:

          中華人民共和國(guó)最高人民法院

          民 事 裁 定 書(shū)

          (2020)最高法民轄93號(hào)

          原告:北京天禾空間展示有限公司,

          被告:上海漢能薄膜發(fā)電有限公司,

          第三人:大賀傳媒股份有限公司

          原告北京天禾空間展示有限公司(以下簡(jiǎn)稱天禾公司)與被告上海漢能薄膜發(fā)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱漢能公司)及第三人大賀傳媒股份有限公司裝飾裝修合同糾紛一案,安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱安徽鏡湖法院)于2019年1月2日立案。

          裝修請(qǐng)示裝修請(qǐng)示報(bào)告

          天禾公司訴稱,2014年2月,天禾公司以第三人名義與漢能公司簽訂《漢能蕪湖體驗(yàn)店展廳設(shè)計(jì)規(guī)劃、裝修裝飾合同》,約定天禾公司以第三人名義承接漢能公司的裝修工程。天禾公司已依約履行合同義務(wù),漢能公司僅支付部分工程價(jià)款。故訴至安徽鏡湖法院,請(qǐng)求判令漢能公司向天禾公司支付拖欠的工程價(jià)款及逾期付款利息。

          安徽鏡湖法院認(rèn)為,涉案《漢能蕪湖體驗(yàn)店展廳設(shè)計(jì)規(guī)劃、裝修裝飾合同》約定:爭(zhēng)議由甲方(即漢能公司)住所地)住所地人民法院管轄裝飾裝修合同糾紛,不屬于專屬管轄,可按照雙方約定確定管轄法院。遂于2019年2月14日裁定將本案移送至上海市嘉定區(qū)人民法院處理。

          上海市高級(jí)人民法院認(rèn)為,本案系裝飾裝修合同糾紛,根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》,屬于第三級(jí)案由建設(shè)工程合同糾紛項(xiàng)下的第四級(jí)案由,與建設(shè)工程施工合同糾紛相關(guān)的案件,應(yīng)參照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄,即由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,安徽鏡湖法院作為涉案不動(dòng)產(chǎn)所在地法院對(duì)本案享有專屬管轄權(quán)。經(jīng)與安徽省高級(jí)人民法院協(xié)商未果,報(bào)請(qǐng)本院指定管轄。

          本院認(rèn)為,本案請(qǐng)示爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是案涉糾紛是否應(yīng)按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二十八條規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。本條規(guī)定的建設(shè)工程施工合同糾紛,不限于民事案件案由規(guī)定的建設(shè)工程合同糾紛項(xiàng)下的第四級(jí)案由“建設(shè)工程施工合同糾紛”,還應(yīng)當(dāng)包括該項(xiàng)下的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛、建設(shè)工程分包合同糾紛、建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛,裝飾裝修合同糾紛等其他與建設(shè)工程施工相關(guān)的糾紛。本案案由為裝飾裝修合同糾紛,應(yīng)按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄,屬專屬管轄情形,由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。案涉合同中的協(xié)議管轄條款因違反專屬管轄規(guī)定而無(wú)效,上海市嘉定區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。案涉工程位于安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)長(zhǎng)江路66號(hào),安徽鏡湖法院對(duì)本案有管轄權(quán)。

          綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條、第一百五十四條的規(guī)定,裁定如下:

          本案由安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院審理。

          本裁定一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。

          裝修請(qǐng)示裝修請(qǐng)示報(bào)告

          二〇二〇年十二月二十四日

          推薦閱讀:

          裝修材料客戶問(wèn)答,客戶說(shuō)裝修公司材料不好該怎么說(shuō)

          2020年裝修最新風(fēng)格,2020年裝修主流風(fēng)格

          。